Στο πρώτο επεισόδιο της 13ης σεζόν, ο Τζακ έκανε την δική του εισαγωγή στο Supernatural ως ο γιος του Διαβόλου. Βέβαια μέχρι τώρα μόνο κακός δεν έχει γίνει. Ο Σαμ προσπαθεί να τον βοηθήσει μιας και βλέπει τον εαυτό του σε αυτόν. Ο Ντιν, από την άλλη όμως, θεωρεί ότι αργά ή γρήγορα πρέπει να τον σκοτώσουν. Στο 2ο επεισόδιο του είπε ότι αν χρειαστεί θα τον σκοτώσει και ο μόλις 3 ημερών Τζακ φοβήθηκε υπερβολικά πολύ. Στο 3ο ο Ντιν λογομαχεί σε έντονο ύφος με τον αδερφό του για τον Τζακ και τον θεωρεί ένα φρικιό που πρέπει να θανατωθεί ενώ πιστεύει ότι το Νέφελιμ φταίει για τον θάνατο του Κας.
Εσείς τι πιστεύετε; Είναι σωστή η στάση του Ντιν ή όχι; Πρέπει να καλμάρει, ή να εναντιωθεί στον αδερφό του;
[totalpoll id=”39207″]
Θεωρώ τον Τζακ ως ένα μωρό στο σώμα ενήλικα. Δεν γνωρίζει τι είναι ο κόσμος και πως συμπεριφέρεται και ο Σαμ το έχει καταλάβει. Ο Ντιν απλά το βλέπει τελείως ψυχρά το ζήτημα. Είναι ο γιος του Διαβόλου και πρέπει να πεθάνει. Αν το δούμε έτσι τότε σωστά πράττει ο Ντιν. Από την άλλη όμως έχουμε μάθει στο supernatural (όπως έχουν μάθει και τα αδέρφια) ότι τίποτα δεν γεννιέται κακό και το στόρι προς τα εκεί οδεύει. Ο Τζακ πρέπει να μάθει μόνος του τη φύση του.
Μην ξεχνάμε ότι έχουν γνωρίσει ήδη τον Αντίχριστο (season 5). Το παιδάκι(Τζες) ήταν πολύ καλό γιατί μεγάλωσε σωστά. Ήταν παιδί δαίμονα, αυτό δε σημαίνει ότι ήταν σώνει και καλά κακό.
Η συμπεριφορά του Ντιν είναι απαράδεκτη ξαναλέω. Ναι οκ είναι καταρακωμένος κτλ αλλά πρέπει να δει το πράγμα σωστά. Και μέχρι τώρα δεν θέλει να το δει.
Ο Σαμ δεν με έχει ξαναεντυπωσιάσει περισσότερο σαν χαρακτήρας. Είναι εκπληκτική η εξέλιξή του ανά τις σεζόν…
Ο ντιν αυτο κανει συνεχεια οταν χανει καποιον, κλείνεται στον εαυτο του και γενικα ειναι σαν μικρο παιδακι που τον μαλωσαν !! ευτυχώς ο σαμ ειναι το μυαλο στην σειρα και θα καταφερει πολλα μεσα στη σεζον…!!!
Γιατι να τον κατηγορούμε το Ντιν τοσο εύκολα?? Εχουν συμβει πολλά,ναι μεν τον έσωσε όμως είναι παιδί του ΕΩΣΦΟΡΟΥ αν κάαποια στιγμη που θα βρεθουν οι δυο τους θέλει να πάρει το μέρος του Πατέρα του? Ακομα και ο ιδιος ο Τζακ δεν ξερει ακομα αν ειναι καλος ή κακός και σε τι μπορούν οι δυνάμεις του να χρησιμεύσουν.ΝΑΙ (προς το παρων) γιατι κρατάμε πάντα μια πισινή….μη μας τα φέρει κάποια στιγμη!!
Ο Ντην για μένα είναι σωστός.Μπορεί να αντιδράει υπερβολικά,αλλά νομίζω συνάδει με τον χαρακτήρα που χτίζει τόσα χρόνια και όλο το σκατό που έχει φάει στην μάπα.Ο Τζακ,είναι γλυκύτατος,αλλά είναι ένα Νέφιλιμ.Δεν είναι ένα παιδί.Δεν είναι απλά ένα μωρό,είναι μια κινούμενη βόμβα.
Ο Σαμ από την άλλη,μου βγάζει μια εκμετάλλευση.Δε νομίζω ότι νοιάζεται για τον Τζακ,αλλά για το πως να αντλήσει κέρδος από τις δυνάμεις του.
Πάντως,το ότι μας έχει βάλει η σειρά να συζητάμε και ν αναλύουμε τους χαρακτήρες της,μάλλον επιτυχία το λες.
Και αυτό είναι καλό.
Κι ας κάνετε όλοι λάθος για τον Ντην.Δε πειράζει… :Ρ
Εμείς οι δυο νιώθω δεν θα συμφωνήσουμε πουθενά χαχαχα 😛
συμφωνούμε για τον Άφλεκ,baby steps λολ
ΕΠΙΣΗΣ,ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΤΟ ΤΟΠΙΚ ,ΑΛΛΑ ΒΑΛΤΕ ΕΝΑ ΤΣΑΤ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΖΩΗ ΕΞΩ.
Το ψήνω άγρια..
ε άντε ντε,χειμώνας έρχεται,τσατάκι,τσαγάκι και σειρές.
καλά,τσάι δε πίνω,αλλά ο καφές δεν κόλλαγε στο σλόγκαν.
I’m on it…
Εννοείται βλέπω λογική στην αντιδραση του Ντιν και τη δικαιολογώ εν μέρει γιατι πηγάζει απο τον χαμό όλων των αγαπημένων του. Ο Τζακ προκειται για ένα πανισχυρο Νεφελιμ, παιδι του Εωσφόρου κιολας, που ουσιαστικά είναι μια κινητή βόμβα που αν δεν την χειριστείς σωστά θα εκραγεί. Ακριβώς όμως για αυτο τον λόγο θα έπρεπε να είναι πιο μαλακός μαζι του ο Ντιν. Δεν πας να κλωτσησεις τη βομβα, την πας χαλαρά. Αλλά ο Ντιν δεν είναι τέτοιος χαρακτήρας, όλα τα αντιμετωπίζει ντουγρου χωρις να τον ενδιαφέρουν οι συνέπειες (εχει και αυτην την αυτοκαταστροφικότητα έτσι κι αλλιως…)
Από την άλλη όμως, επειδή γενικά εγώ στο αιωνιο ερωτημα “φύση ή ανατροφή” τείνω περισσότερο προς την ανατροφή, δεν συμφωνώ με τον Ντιν. Οκει, μπορει να είνα παιδί του Εωσφόρου και να λενε ότι το μηλο κατω απο τη μηλιά θα πέσει, αλλα δεν παύει να ειναι παιδί, το οποίο αν το αναθρέψεις σωστά και του μαθεις τις σωστές αξίες, μπορει και να μην ακολουθησει τα χνάρια του πατέρα του. Και φυσικά να μην απειλεις οτι θα το σκοτώσεις, γιατι τοτε σιγουρα θα ακολουθησει τα χνάρια του πατέρα του όχι λόγο βιολογίας αλλα μονο και μονο για να προστατευτεί!
Άρα ΟΧΙ, από εμένα, δεν έχει δικιο ο Ντιν να εχει τέτοια στάση προς τον Τζακ, και το κυριοτερο επιχείρημα δεν είναι ούτε η φύση ούτε η ανατροφή (εκεί πραγματικά είναι 50-50 το πράγμα). Ο κυριότερος λόγος είναι γιατί έτσι όπως του συμπεριφέρεται σίγουρα θα αυτοπραγματώσει τον ίδιο του τον φόβο: ο Τζακ θα τους προδώσει επειδή θα νοιώθει ότι απειλείται!
Συμφωνω οτι ο Dean ειναι λιγο ψυχρος(Μη λεω την αποψη μου η οποια ειναι ιδια με τις δικιες σας) αλλα..ο Jack οντως γινεται κακος πιο μετα στη σεζον οποτε.. 😛
Θα μαθουμε πιο μετα ποιος εχει δικιο.
Αν ειχα μπροστα μου τον Τζακ και επρεπε να αποφασισω πως θα του συμπεριφερθω τοτε, θα εκανα ακριβως οτι κανει ο Sam. Με βαση αυτο λεω οτι ο Dean δεν το χειριζεται και πολυ καλα το θεμα. Αλλα δεν θα υπηρχε η σειρα αν ειχε αλλη συμπεριφορα οποτε whatever!
Ασχετο: ΚΑΝΩ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ DOCTOR WHO!!!!!!! Επιτελους η ζωη μου απεκτησε νοημα.
Όπως διάβαζα την αρχή της πρότασης, νόμιζα ότι θα το κατέληγες σε σεξουαλικό το ζήτημα 😛
Μπεστ εργασία έβερ;!
Έχεις δίκιο ο προλογος είναι λίγο κάπως.
Μας λέει η καθηγητρια: “Παιδιά, η εργασία του τριμηνου είναι να γραψετε ένα άρθρο για ο,τι θέλετε εσείς. Τα καλύτερα άρθρα θα μπουν σε μια σχολική εφημερίδα που θα φτιάξουμε.”
Εε, δεν ήθελε πολύ σκέψη, Αγγλικά, άρθρο, Doctor Who και ξερό ψωμί. 😜
Αυτά είναι!
Θεωρώ ότι η συμπεριφορά του Ντην στο θέμα του Τζάκ είναι πισωγύρισμα, ίσως ακόμα και υποκριτική.
Νομίζω οτι η ατάκα που είχε πει η Billie είναι μεγάλη αλήθεια, χωρίς να παραβλέπουμε και την αυταπόδεικτη αλτρουιστική πλευρά του Ντην, “Προσποιείσαι ότι προσπαθείς να σώσεις τον Σαμ για το ευρύτερο καλό όταν και οι δύο γνωρίζουμε ότι το κάνεις για τον εαυτό σου.”
Ένα θέμα που είχα πάντοτε, με τον κατά τα άλλα αγαπημένο μου χαρακτήρα, είναι πόσο εύκολα τα είχε όλα άσπρο-μαύρο και λέγοντας άσπρο νοούνται μόνο τα άτομα του μικρόκοσμου του. Κρίμα που ο Adam δεν θεωρήθηκε ποτέ αληθινή οικογένεια, απλά αναλώσιμος, (λεκές στην “οικογενειακή ιστορία των Winchester). Απέκτησε επικίνδυνη συμπεριφορά κάποιος από τους οικείους του? Θα φέρει τον κόσμο ανάποδα, μπορεί και να διακινδυνεύσει άλλες ζωές, αλλά θα τον σώσει. Για οποιονδήποτε άλλον η λύση είναι απλή, τον βγάζει από την μέση. Σε προηγούμενες σεζόν αρκετά επεισόδια επικεντρώθηκαν σε αυτό ακριβώς το θέμα, το υπέδειξαν και έδειχναν να προχωρούν τον χαρακτήρα του ένα βήμα παρακάτω. Άρχιζε να αναγνωρίζει τις γκρίζες περιοχές και αυτό ήταν καλό. Καμιά φορά σου δίνει την εντύπωση ότι ο Ντήν δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένας σήριαλ κίλερ που απλά συνάντησε τον επικίνδυνο κόσμο του υπερφυσικού και έτσι νομιμοποίησε την δίψα του για αίμα (πχ bloodlust).
Στο θέμα του Τζακ, σίγουρα πρέπει να υπάρχει επαγρύπνηση, αλλά δυστυχώς έχει πέσει στα λάθος άτομα. Από την μια ο Σαμ με το γνωστό έχω-καλές-προθέσεις-ας-τα-κάνω-πουτ@ν@-όλα, (αλλά και για τους δικούς του λόγους), θέλει να αναπτύξει τις δυνάμεις του Τζάκ, παρότι αυτό θα μπορούσε να αποβεί τραγικά επικίνδυνο, από την άλλη ο Ντήν κινδυνεύει να γίνει το έναυσμα για αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Η έλλειψη εμπιστοσύνης και η πίεση που ασκεί στον Τζακ είναι το τελευταίο πράγμα που θα έπρεπε να κάνει. Μπορεί να καταλήξει να γίνει ο “πνευματικός πατέρας” του αντίχριστου. Αλήθεια, τον πραγματικό αντίχριστο (αρκετές σεζόν πριν), γιατί δεν τον έψαξε? Δεν ανησυχεί για την δική του εξέλιξη?
Αν ζούσε ο Μπομπ, θα τους κατέβαζε μπινελίκια και κλοτσιές! Εφυγε ο Μπομπ και έμειναν τρία ζαβά μόνα τους…
Δυστυχώς οι αφοί Winchester και η ομάδα “Free will” είναι κλειστό κλάμπ για ολίγους. Αγαπώ το Supernatural και γι αυτό τον λόγο με εκνευρίζει το τεμπέλικο γράψιμο που κάνουν ενίοτε οι συγγραφείς της σειράς, αγνοώντας την εξέλιξη του ήρωα. Ας πάρουν στην τελική, για συμβούλους φάν της σειράς, συγκεκριμένα εμένα… αμάν πχια, όλα εγώ?!!